“ENORME MAYORÍA” DE PROPIETARIOS DE PREDIOS EN LA ZONA ESTARÍAN EN DESACUERDO
Vecinos de la zona de Centurión y Sierra de Ríos se han interiorizado acerca de las modificaciones que la inclusión del área dentro del Sistema Nacional de Áreas Protegidas podría significar a los efectos de las distintas explotaciones que hoy se realizan por parte de los productores allí radicados.
Según informó a Atlas Jorge Saravia, vecino de Centurión, los predios incluidos dentro del núcleo son los que tendrán mayores limitaciones, ya que quedaría prohibida la forestación, la cría a corral y también la instalación de generadores eólicos, en tanto en las zonas adyacentes si se permitiría, de surgir el interés, la colocación de molinos de viento: “en el total de las 37.000 hectáreas incluye a unos hay 600 padrones, que de acuerdo al relevamiento que nosotros hemos hecho, que creo que no hay otro relevamiento exacto, anda entre 120 y 130 propietarios, los cuales en su enorme mayoría estarían en desacuerdo con el proyecto, y digo estarían porque en una de las reuniones que se hizo en Paso Centurión se preguntó cuáles eran los relevamientos que tenía la DINAMA y ellos no tenían o no nos quisieron mostrar, de hecho hasta ahora no nos lo han mostrado, la Intendencia tampoco, por lo que lo hicimos nosotros, es decir empezamos a comunicarnos con los propietarios y llegamos a más de 25.000 hectáreas cuyos propietarios estarían en desacuerdo; las restantes probablemente también estén en desacuerdo, es un núcleo muy chico el que estaría de acuerdo con esto y se centraría, más que nada, en la gente de Paso Centurión”, manifestó, explicando que por un lado existe preocupación por el avance de la forestación en la zona, pero también de por medio está la expectativa, fundamentalmente por parte de los vecinos de Paso Centurión, de que una vez se apruebe la incorporación de esta área al SNAP surjan distintos emprendimientos en el lugar de tipo turístico que reactiven económicamente la localidad: “nosotros decimos que no nos oponemos a eso, lo apoyamos en un todo, pero para eso no es necesario que haya un área protegida, podría existir hoy se existieran los inversores o se arreglarán los caminos, o si se achicara el área también. El tema es que el perjuicio mayor que tiene todo esto es el valor de la tierra, en Sierra de Ríos que es muy difícil otra cosa que no sea forestación, lo sabe todo el mundo, la tierra se había ido a un valor de 2000 dólares, que tampoco era nada del otro mundo, antes eran 200 o 300 dólares para poder venderse y con esto, va a bajar de vuelta, o sea que están perjudicando al propietario, al que está produciendo o quiere producir en esa zona y no hay ningún resarcimiento económico ni de ningún tipo, es decir que hay un sacrificio de los propietarios que no se ve resarcido de ninguna forma”, concluyó diciendo.
