SINDICATO DE TRABAJADORES RURALES REIVINDICA EL DERECHO DE NO EXPONERSE DURANTE LA VIGENCIA DE ALERTAS METEOROLÓGICAS
La muerte de dos trabajadores rurales que desempeñaban tareas en sus lugares de trabajo bajo alertas meteorológicas vigentes con exposición a altos riesgos para la vida, ha sido denunciado por parte del sindicato que los nuclea.
La Unión Nacional de Trabajadores Rurales y Afines hizo público un comunicado a través del cual sostiene “el derecho de los trabajadores de no desempeñar tales tareas durante la vigencia de condiciones de clima extremos”, y cuestiona “la costumbre naturalizada en esta rama de actividad de dar directivas de trabajos a campo abierto durante la vigencia de dichas alertas”.
Así mismo, se enfatiza la necesidad “del cumplimiento de controles por parte de Inspección General de Trabajo en cuanto a la prevención y toma de recaudos por parte de las Empresas rurales, del desarrollo de tareas a cielo abierto antes de que las condiciones meteorológicas reinantes sean extremas, escenarios frecuentes en un contexto de variabilidad climática, a riesgo de implicancias de Responsabilidad Penal Empresarial en torno al deslinde de responsabilidades”.
El dirigente UNATRA Marcelo Amayo, consultado por Atlas, dijo que muchas veces las empresas “obligan” a los trabajadores a hacer las recorridas pese a estar vigentes advertencias meteorológicas, que rigen para el resto de la población: “muchas veces hasta se suspenden las clases y la gente se pone a resguardo, mientras que trabajadores rurales son sancionados cuando se niegan a cumplir la tarea. Ahí se me viene a la mente un hecho ocurrido con un trabajador de Tacuarembó, que fue sancionado por UAG por entender que había sido negligente al haber puesto en riesgo de muerte a una punta de ganado, y cuando le preguntamos al representante de la empresa con qué herramientas contaba el trabajador para poner a salvo a esos animales, nos respondieron que tenía un caballo, como si el animal no corriera riesgo de muerte con un jinete encima, entonces el comunicado es bien claro y trata de deslindar responsabilidades, que la Inspección de Trabajo visite esos predios y que vea cuál es la rutina, si los trabajadores están siendo puestos en riesgo por la organización del trabajo dentro de esas empresas, y obviamente llamar a conciencia a un cambio cultural que tiene que haber porque tienen que ser planificadas las tareas en función de las advertencias meteorológicas, siempre tratando de prevenir y salvaguardar vidas”, expresó.
Desde el sindicato se entiende que en la medida en que los trabajadores son expuestos a un riesgo por la organización del trabajo que determinan las empresas, frente a situaciones como las registradas lamentablemente en el Paraje Lechiguana, Cerro Largo, con la muerte en las últimas horas de Gilmar Luiz Lima, de 52 años, alcanzado por un rayo mientras recorría el predio “El Mojón”, “obviamente que entra dentro de los parámetros de la ley de responsabilidad empresarial penal, obviamente que puede dirimirse por esta ley”, afirmó Amaya, informando que primero el sindicato solicitará las inspecciones correspondientes, adelantando que algunos trabajadores ya han denunciado que la empresa “eventualmente pone en riesgo la salud de los trabajadores, eso lo tendrá que determinar la Inspección de Trabajo. Nosotros, como organización sindical, lo primero que hacemos es solicitar inspecciones en los predios donde ocurrieron estos hechos y tratar de que estas cosas no vuelvan a ser noticia, respetando las recomendaciones y las leyes vigentes”, sentenció.
