CONVENIO INTENDENCIA – INBA POR SUPERPOBLACIÓN DE PERROS

GARCÍA: “ES UN INICIO, DESPUÉS HABRÁ QUE VER CÓMO SE DESARROLLA A FUTURO”

DESDE LA GREMIAL DE PRODUCTORES SE PLANTEAN DUDAS RESPECTO A LA EXIGENCIA DE LA CASTRACIÓN PARA ACCEDER AL CHIPEADO DE LOS ANIMALES

Desde la Sociedad Agropecuaria de Cerro Largo se comparten alguna de las iniciativas planteadas en el marco del plan presentado por el Instituto Nacional de Bienestar Animal para contrarrestar la superpoblación canina en el departamento.

Si bien existen coincidencias en algunos aspectos, desde la gremial de productores se plantean dudas respecto a la exigencia de la castración para acceder al chipeado de los animales.

La Agropecuaria colaborará mediante la difusión de las acciones que se encaren en el departamento en el marco del acuerdo entre el INBA y la Intendencia, dijo el Ing. Gonzalo Garcia: “es un inicio sobre la tarea que piensa desarrollar el Instituto Nacional de Bienestar Animal, nosotros como integrantes de la Sociedad Agropecuaria vinimos a apoyar la iniciativa que, en principio, comienza con el chipeado y la castración obligatoria de los perros, y es un inicio, después habrá que ver cómo se desarrolla a futuro”, manifestó, reconociendo la resistencia que existe a nivel de muchos productores a la castración obligatoria de los perros: “yo no sé si llamarlo resistencia, sí el productor tiene sus perros como un apoyo a las tareas que desempeña a diario y sobre estos animales también selecciona y los reproduce responsablemente para darle continuidad a lo que se trabajo. Entonces, a nosotros nos surgió la duda y simplemente preguntamos cómo estaba previsto ese punto y nos informaron que va a haber un registro de tenedores que van a poder reproducir esos perros”, agregó.

Entiende García que “las cosas tienen un principio” y de ahí el apoyo de la Agropecuaria a esta iniciativa que surge del gobierno nacional: “nosotros el apoyo que podemos dar es en cuanto a difusión porque acá de los principales afectados son los productores rurales, muchas organizaciones que opinan y tendrán sus motivos pero quién está poniendo patrimonio y trabajo es el productor, o sea el rubro ovino que está siendo atacado por los perros es el sustento de muchas familias”, sentenció.