EL EX ALCALDE ATRIBUYÓ INTENCIONALIDAD POLÍTICA DETRÁS DE LA ACCIÓN INICIADA POR LA EX TRABAJADORA
MOREL: “DENUNCIAR CUALQUIERA LO PUEDE HACER, PROBARLO SÓLO QUIEN DICE LA VERDAD”
El ex alcalde de Río Branco y actual diputado Christian Morel afirmó que tiene intencionalidad política la demanda presentada por parte de una ex funcionaria de la Alcaldía, quien fuera destituida por parte de la administración que encabezó en la tercera sección.
En las últimas horas se supo que un profesional de nuestro medio había presentado una denuncia penal contra Morel por entender que el cese de esta trabajadora, que cumplía tareas en el cuerpo inspectivo de tránsito, fue en forma irregular, aduciendo acoso y persecución política; a la demanda presentada se anexan una serie de audios que, según confirmó el abogado Fabricio Rodríguez, habrían sido aprobados para su utilización como prueba.
Frente a esta situación, Morel fue consultado, desestimando lo dicho por parte de la funcionaria y su representante legal: “denunciar cualquiera lo puede hacer, probarlo sólo quien dice la verdad. Me extraña que esta señora, que se le rescindió el contrato hace nueve meses, que no interpuso ningún tipo de recurso contra la municipalidad, no presentó ningún tipo descargo en esos 10 días que tiene, o sea que ella avaló en su momento la resolución que no la tomé yo, la despidió un Consejo por mayoría, o sea no hay ningún tipo de planteo y ahora, 27 días antes de las elecciones, presenta esta denuncia, la misma señora que integra una lista dentro del Partido Nacional, que nosotros ya sabíamos que esta denuncia se iba a presentar por todo el tenor, entonces esta persona hace 6 o 7 días empieza a borrar fotos de las redes sociales, que la súper vinculan, pero hoy está en una lista del Partido Nacional”, puntualizó, afirmando desconocer el tenor de las grabaciones que serían presentadas como prueba: “se acusa que los funcionarios en horario de trabajo militaban pero repito, acusar puede hacerlo cualquiera, puede denunciar cualquiera, probarlos sólo quien dice la verdad. También el tema fue analizado por ADEOM y creyeron que no era conveniente porque entendieron que se reunían las condiciones para haberla despedido sin persecución de ningún tipo, o sea queda claramente en evidencia que todo esto es mal intencionado, mentira y surge, coincidentemente, a pocos días de una elección”, afirmó.
