RODRÍGUEZ: “ACÁ LO QUE ESTÁ MAL ES HACERLE CREER A LA OPINIÓN PÚBLICA DE QUE HAY UNA ILEGALIDAD PORQUE LO QUE NO SE DICE ES QUE ES LEGAL Y ESTÁ PERMITIDO PERFECTAMENTE POR LA NORMA PRESUPUESTAL”
El edil nacionalista Rafael Rodríguez salió al cruce de la denuncia planteada por su par del Frente Amplio Dardo Pérez en relación al pago de compensaciones por parte de la Intendencia a los alcaldes del departamento.
En diálogo con Atlas el representante del Partido Nacional le atribuyó una clara intencionalidad política al planteo formulado por Pérez: “el edil Pérez ahora, en periodo electoral, se sorprende porque los alcaldes están recibiendo algún tipo de compensación salarial cuando en casi cinco años de mandato o mejor dicho en casi 10 de él como edil, nunca se percató. Entonces, que ahora se venga a cuestionar ese tema como si fuera una barbaridad, me parece que es una barbaridad y una falta de manejo de la cosa con responsabilidad el tirarlo ahora como una cosa ilegal cuando en realidad no hay ninguna ilegalidad. A nosotros nos llama la atención que después de más de un año en que llegaran a un acuerdo con la Intendencia, a nivel del juzgado civil, que ahora se sorprenda con el pago de compensaciones, un edil que además integra comisiones de Hacienda, que controla, propone y que son estudiosos de la materia, por lo tanto nosotros le restamos trascendencia porque sabemos que desde el punto de vista legal el pago de compensaciones fue autorizado por el presupuesto quinquenal, votado por unanimidad, es decir con el apoyo del Frente Amplio, porque es una facultad y una potestad del Intendente poder decidir en qué condiciones y a quién se le asigna esa partida especial. Y desde el punto de vista de lo práctico, nadie puede cuestionar que los alcaldes de Cerro Largo han cumplido una función sobresaliente en lo que hace a la administración pública, haciéndose cargo incluso de jurisdicciones rurales que hasta hace muy poco tiempo no les correspondía”, manifestó, insistiendo en la legalidad del procedimiento por el cual se adjudican estas compensaciones: “acá lo que está mal es hacerle creer a la opinión pública de que hay una ilegalidad porque lo que no se dice es que es legal y está permitido perfectamente por la norma presupuestal; también tenemos que ser conscientes de que la fuerza política que integra el edil Pérez fue la que propuso, en acuerdo con algunos ediles del Partido Nacional de la época, el bajarle el sueldo al intendente y así a los alcaldes, que terminan siendo vecinos que asumen la función de la Intendencia de sus localidades”, expresó.
Entiende además que solicitar que se devuelvan los dineros, como lo planteó el edil Pérez en nota con nuestro diario, es un “total falta de respeto, sería básicamente como si nosotros pidiéramos que el ex vicepresidente de la República Raúl Sendic, devuelva lo que se apropió en su momento indebidamente, ésas cosas no, así no funcionan las cosas; para plantear esas cosas hay que ir a la justicia, de lo contrario gritar en el plenario un tema sobre el que no tiene dónde agarrarse, amparado en la legalidad, es pretender generar un hecho político que no existe”, sentenció.
