MANTIENEN PREOCUPACIÓN POR LA INTENCIÓN DEL EJECUTIVO NACIONAL DE UTILIZAR RECURSOS DEL INSTITUTO DE COLONIZACIÓN PARA ERRADICAR ASENTAMIENTOS
El local Conventos de la Agropecuaria fue sede de una importante reunión de la cual participaron integrantes del movimiento de aspirantes a colonos y legisladores del departamento.
El senador Sergio Botana y el diputado Alfredo Fratti participaron de forma presencial en tanto los diputados Tort y Menéndez lo hicieron vía zoom.
Unos 20 aspirantes a colonos, integrantes del Movimiento Por la Tierra, participaron de esta actividad que se extendió por casi tres horas.
BOTANA: “COINCIDIMOS EN QUE NO SE LE PUEDE QUITAR A COLONIZACIÓN RECURSOS”
Finalizado el encuentro el ex intendente Botana calificó de forma positiva la reunión mantenida: “una positiva reunión donde los colonos trasladaron una aspiración con la que coincidimos todos, acá no se puede debilitar al Instituto de Colonización, no se puede debilitar la producción agropecuaria y mucho menos la producción social de la campaña, así que coincidimos en que no se le puede quitar a Colonización recursos producidos por estos dos impuestos, que generan en el entorno de los 30 millones de dólares anuales, lo cual es insuficiente para cumplir los objetivos del Instituto pero que es una plata que se suma a los 40 que ya están acumulados y que son el medio para comprar nuevas tierras y para ir generando fondos rotativos para mejorar la producción en las colonias, para comprar maquinaria, para financiar fertilizantes y movimientos de tierra; hay que darle herramientas al colono y yo creo que es la gran revolución que el país se perderá si no tiene los fondos y si no hace lo que debe hacer, porque además de tener los fondos, hay que hacer las cosas”, manifestó el legislador, quien dijo que “ya avisó” a su bancada parlamentaria sobre su posición en torno a este tema: “no precisa ni que la marque, todos saben que este tipo de cosas yo no acompaño, no he acompañado lo de Mevir y me quedé solito en el Parlamento cuando aprobaron que fuera plata para vivienda en poblaciones de hasta 15.000 personas, que yo creo que eso termina achicando sustantivamente los recursos que vienen a erradicar la vivienda rural, y en ese sentido yo tenía la esperanza de que la oposición votara la misma posición que yo pero no se me dio, quede solito con ese voto y lo mismo me pasó con el INAC o cuando se hizo la gobernanza de la UAM”, señaló.
FRATTI: “ES PROBABLE QUE ENCONTREMOS LOS CONSENSOS Y LOS VOTOS PARA NO SAQUEAR A COLONIZACIÓN, QUE ES LO QUE ESTÁ OCURRIENDO”
El diputado Alfredo Fratti, por su parte, coincidió con el senador Botana en cuanto a lo positivo del encuentro mantenido con los aspirantes a colonos: “una buena actividad, vino un número importante de colonos y de aspirantes, y compartimos con el senador Botana, estaba además por zoom la Diputada Carmen Tort y Menéndez, que es un legislador de Cabildo, y me parece que es bueno que podamos juntar voces de diferentes partidos en una misma línea, así que creo que fue muy bueno y en definitiva fue mi recomendación a los colonos, de que esto lo puedan hacer en todos lados porque nosotros somos permeables a las presiones de los ciudadanos en el buen sentido, porque nosotros tenemos que responder a las iniciativas de los ciudadanos”, manifestó, confirmando que a nivel del Frente Amplio no existe una posición única en torno al tema: “yo tengo una posición tomada, que la comuniqué a mi bancada, estoy peleando para traerlos a mi posición, veremos qué es lo que pasa; yo tengo esperanza de que por lo menos así como está no salga, es probable que encontremos los consensos y los votos para no saquear a Colonización, que es lo que está ocurriendo”, afirmó.
GARCÍA: “SI LE QUITAN RECURSOS A COLONIZACIÓN, NOS ESTÁN QUITANDO LAS POSIBILIDADES DE TRABAJO QUE TENEMOS NOSOTROS EN EL MEDIO RURAL”
En tanto, Horacio García, del movimiento Por la Tierra de Cerro Largo, también consideró positivo el encuentro mantenido con los legisladores afirmando que “están alineado” en cuanto a una postura contraria a esta iniciativa que se pretende impulsar por parte del Ejecutivo Nacional: “si le quitan recursos a Colonización, nos están quitando las posibilidades de trabajo que tenemos nosotros en el medio rural, estamos en un 100% de acuerdo en que se atiendan las necesidades de los asentamientos, porque entendemos que la gente también lo necesita pero si nos quitan esos recursos nosotros probablemente terminemos en un asentamiento también, generando otro problema más para el Estado. Entonces, lo que solicitamos es la compra de tierra para poder trabajar, tener nuestra propia fuente de trabajo y fortalecer el medio rural”, puntualizó, informando que en el caso puntual de Cerro Largo el Instituto contaría con unas 520 hectáreas para adjudicar: “son dos fracciones, una por 77 hectáreas en San Diego y después hay poco más de 400 hectáreas por Los Molles pero después no hay más tierra,y en cada llamado se están presentando alrededor entre 50 a 60 aspirantes, o sea que demanda de gente que quiere trabajar la tierra y permanecer en el medio rural hay; está faltando lo más importante que es la tierra”, afirmó.
