“EL DESAFÍO QUE TENEMOS AHORA ES QUE ESTOS NUEVOS DIRIGENTES, CON EL RESPALDO NECESARIO DE LA GENTE CON MÁS EXPERIENCIA QUE AÚN SIGUE, PUEDA TENER EL ÉXITO QUE TUVO EL FRENTE AMPLIO EN LOS ÚLTIMOS AÑOS”
Para el ex Canciller de la República e histórico dirigente de la lista 738 del Frente Amplio la renovación que está viviendo la fuerza política de izquierda se visualiza como “muy necesaria e imprescindible” para seguir generando posibilidades de “diseño de alternativa para la sociedad”.
Rodolfo Nin Novoa dijo que durante muchos años el Frente Amplio estuvo dirigido por gente “de mucho prestigio, muy sólida en su conocimiento y formación, en sus ideales, ideología, pero esa gente ha ido dejando lugar, por una cuestión biológica, a otras generaciones y el desafío que tenemos ahora es que estos nuevos dirigentes, con el respaldo necesario de la gente con más experiencia que aún sigue, pueda tener el éxito que tuvo el Frente Amplio en los últimos años”, manifestó el también ex vicepresidente de la República, quien además reconoció que la mayor preocupación de la colectividad de izquierda en la actualidad no pasa por definir candidaturas ni programas de gobierno sino mantener derechos que estaban consolidados: “hoy en día nuestra mayor preocupación es que se sigan manteniendo los derechos que la ciudadanía, a través de los últimos 15 años, pudo lograr; eso es lo más significativo. Que sucedan episodios como lo de Rivera, que dos jóvenes gays estaban tomados de la mano en un banco de la plaza y sean llevados a una comisaría, es inadmisible en una sociedad democrática y tolerante como es la del Uruguay. Por eso lo primero es mantener el nivel de derechos que tiene la ciudadanía y después, naturalmente, ver cómo vamos aggiornándonos a las nuevas realidades que nos presenta el mundo, la región y el país”, enfatizó.
Sobre la incursión del movimiento Un solo Uruguay en algunas actividades como ser la reciente elección de representantes sociales en el Banco de Previsión Social, Nin Novoa opinó: “hay que reconocer que tuvieron un éxito relativo, consiguieron un lugar en el Banco de Previsión Social, en el sector empresarial ganaron en todo el Uruguay salvo en Montevideo, Canelones y San José y eso no se puede dejar de reconocer, es un fenómeno que hay que analizarlo, estudiarlo y habrá que ver por qué nosotros estuvimos tan lejos de eso”, comentando además que el movimiento Un solo Uruguay “siempre tuvo un tinte político, un trasfondo político partidario pero es un fenómeno nuevo en el Uruguay y habrá que ver cómo evoluciona porque una cosa es durante muchos años vivir en base a consignas y otra bajar a la cancha y tener que tomar resoluciones que afectan a la gente”, sentenció.
