Vecinos convocaron para este viernes a una reunión abierta con autoridades para analizar la reconstrucción del puente sobre el arroyo Cañas. El alcalde Víctor Noda cuestionó que no recibió una invitación formal y aseguró que el Municipio ya cuenta con un proyecto aprobado y materiales adquiridos.
La situación del puente sobre el arroyo Cañas, conocido como Paso del Pepe, volvió a generar discusión entre vecinos y autoridades locales. Un grupo de habitantes de la zona convocó para este viernes 14 de agosto, a las 14 horas en el salón de MEVIR, a una reunión abierta para abordar la reconstrucción del pasaje.
En la convocatoria se invitó al alcalde, al intendente y a las diputadas del departamento, con el objetivo de reunir a quienes estén interesados en la recuperación de una infraestructura considerada clave para la comunicación de la zona.
Desde el Municipio de Cañas, sin embargo, el alcalde Víctor Noda afirmó que la convocatoria no llegó por las vías correspondientes. “Formalmente no nos convocaron“, sostuvo, cuestionando que se haya difundido la actividad públicamente sin establecer previamente una coordinación con las autoridades locales.
Noda aseguró que la reconstrucción del puente no está detenida por falta de gestiones. Según explicó, el Municipio trabajó durante este año en la elaboración de un proyecto que fue presentado ante la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) y posteriormente aprobado, contando además con los recursos y materiales necesarios para avanzar.
EL MUNICIPIO ASEGURA QUE LA OBRA ESTÁ PREVISTA
El alcalde sostuvo que el proyecto surgió a partir de una iniciativa del actual Concejo Municipal y que contó con gestiones que permitieron concretar el respaldo necesario. “Nosotros, el alcalde y el Concejo, tomamos la iniciativa ahora en el 2026 de hacer un proyecto por el puente”, afirmó.
De acuerdo con Noda, la propuesta fue aprobada y los recursos llegaron al Municipio hacia fines de marzo. Sin embargo, explicó que el momento en que se dispuso del dinero no permitió comenzar una obra de esa magnitud antes del período de mayores lluvias.
Espacio Publicitario
La inversión prevista supera los dos millones de pesos, por lo que el jerarca consideró que iniciar los trabajos sin garantías técnicas podría poner en riesgo los recursos. “No podemos empezar una obra la cual vamos a invertir casi más de 2 millones de pesos” si existe la posibilidad de que una creciente destruya lo realizado, argumentó.
El alcalde señaló que la decisión sobre el momento de comenzar los trabajos debe estar respaldada por los técnicos responsables. “Nosotros tenemos que trabajar basado en lo que nos dicen los ingenieros, los arquitectos y los ingenieros hidráulicos”, expresó.
En ese sentido, rechazó que la demora pueda interpretarse como falta de voluntad para ejecutar la obra y cuestionó las versiones que circulan sin consultar previamente al Municipio. “Los vecinos que no se acercan a la Alcaldía o que no hablan con el alcalde, desconocen la realidad”, afirmó.
Noda también buscó quitarle una lectura política a la discusión y aseguró que su función actual está enfocada en la gestión municipal. “Acá no se trata de política, acá se trata de gobernar”, sostuvo, remarcando que el proyecto será ejecutado cuando los técnicos determinen que existen condiciones seguras para hacerlo.
Respecto a la reunión convocada para este viernes, el alcalde confirmó que no podrá concurrir debido a compromisos previamente establecidos en su agenda. Explicó además que el Municipio tiene una extensa jurisdicción territorial y que la coordinación previa resulta necesaria para poder participar de este tipo de encuentros. “Si llaman con tiempo, qué día podemos hacer una reunión, porque queremos juntarnos todos, porque queremos saber en qué está el puente”, señaló, mostrando disposición a participar de una instancia coordinada con los vecinos.
Noda insistió en que su ausencia este viernes no significa falta de interés en el planteo. “Estoy abierto al diálogo”, afirmó, aunque remarcó que la fecha de la reunión no fue coordinada con el Municipio y que tomó conocimiento de la convocatoria a través de los medios.
