Edgardo Ortuño consideró al proyecto como un “negocio perjudicial para el interés público, costoso para el país, para la población e inconstitucional por privatizar parte esencial del servicio de abastecimiento de agua potable en el país”
La representación del Frente Amplio en el Directorio de OSE se opone a la alternativa que supone privatizar la gestión de la potabilización del agua en el sur del país.
No es legítima ni acertada una decisión de esas características, consideró Edgardo Ortuño, quien estuvo visitando el departamento para participar de una charla abierta, organizada en forma conjunta con el sindicato de FFOSE, donde el tema central estuvo relacionado con el proyecto Neptuno, que supone la construcción de una nueva planta potabilizadora para abastecer el área metropolitana y cuya gestión estaría en manos de privados: “nadie mejor que OSE, que cumple 70 años en este 22 para garantizar a la gente, a la población uruguaya, por los técnicos, la experticia que tiene en la potabilización del agua y un tema no menor, y fundamental, es el mandato constitucional emanado del plebiscito del agua que claramente estableció, y eso lo dice la Constitución hoy, que el servicio de agua potable debe ser público prestado por personas jurídicas estatales, garantizando el acceso al menor costo posible y la disponibilidad del servicio de agua potable como un derecho humano fundamental. También hay que tener en cuenta que la gestión privada, además de ser inconstitucional, tiene un costo de 300 millones de dólares mayor a la gestión pública por parte de OSE, piénsese todas las obras que se pueden hacer en el interior del país con esos 300 millones de dólares. Entonces, hay una cuestión de conveniencia además de estratégica y constitucional, de mantener el servicio de agua potable en manos de OSE, y además que se vincula con el fortalecimiento o debilitamiento de nuestra empresa pública OSE, que queremos mantener firme, fuerte para seguir llevando agua y saneamiento a todo el país”, manifestó Ortuño.
A todo esto se establece que la carencia de personal y la reducción del presupuesto en materia de inversiones inciden directamente sobre la gestión que el organismo actualmente se desarrolla; según informó el Director en representación del FA, de un total de 4500 funcionarios que había al inicio de la administración, se han retirado 850 y no ha habido llenado de vacantes: “nosotros creemos que OSE puede hacer mejor lo que está haciendo, el balance que hacemos es críticos por el impacto que ha tenido la disminución de recursos que estableció la Oficina de Planeamiento y Presupuesto. Nosotros tendremos, en este quinquenio, una reducción de inversión en el torno a los 240 millones de dólares, realmente afectará las obras de agua y saneamiento, pero eso no es responsabilidad del Directorio de OSE que acató las directivas que han venido del Poder Ejecutivo, pero a nivel interno creemos que tenemos cosas para mejorar, por ejemplo, la disminución de pérdidas, la mejora de los servicios de saneamiento que todavía son un debe en el interior, la incorporación de tecnología y un tema clave, que es la razón del conflicto que hoy estamos viviendo con el sindicato, que son las enormes carencias a nivel de personal por la cantidad de funcionarios que se han perdido por la regla que estableció la actual administración de que por cada tres funcionarios que se jubilan o dejan la empresa, sólo se puede reponer uno, y en el caso de OSE, lamentablemente, todavía no se ha repuesto ni siquiera uno de cada tres, razón por la cual hemos perdido más de 850 funcionarios de 4500 que teníamos al empezar esta administración, todos temas que afectan la gestión y que pueden, y creemos deben, ser mejorados en el marco incluso de un acuerdo nacional que supere las diferencias políticas que naturalmente tenemos en otros temas, porque este tema del agua y el saneamiento creemos que amerita grandes acuerdos nacionales que lo que hacen es garantizar cosas fundamentales para la calidad de vida de la gente, así que seguimos esperando y planteando que se abran esos espacios de diálogo, y que podamos sacar juntos las grandes obras que necesita el país”, sentenció.
