El dirigente colorado sostuvo que los resultados preliminares refuerzan cuestionamientos sobre la anterior administración departamental y consideró que podrían existir elementos para una investigación judicial
El excandidato a la Intendencia de Cerro Largo por el Partido Colorado, Dr. Rodrigo Rivero, se refirió a los datos presentados por la actual administración encabezada por Christian Morel tras la auditoría realizada en la comuna y aseguró que el informe representa “una perla más” de los cuestionamientos que su sector político había planteado durante la campaña electoral.
Rivero señaló que desde el Partido Colorado se insistió en la necesidad de transparentar la administración departamental y recordó que, previo a las elecciones, impulsaron acuerdos con otros sectores políticos para promover mecanismos de control y auditoría.
“Nosotros hicimos mucho hincapié en la transparencia y en la necesidad de aclarar rumores de mala administración y posibles irregularidades”, expresó el dirigente colorado, quien remarcó que los resultados conocidos hasta el momento “terminan confirmando muchas de las advertencias que se venían realizando”.
El abogado también cuestionó la postura asumida por el exintendente José Yurramendi tras la conferencia de prensa de la actual administración. Según manifestó, las declaraciones del exjefe comunal reflejan “una defensa apresurada” frente a situaciones que considera delicadas.
“A mí las declaraciones del exintendente me apenaron, porque se nota que los golpes le están entrando y ya se piensa en una eventual defensa”, sostuvo Rivero, agregando además que “negarlo todo no le asegura nada”.
En otro tramo de la entrevista, el dirigente colorado respaldó la decisión de la administración Morel de avanzar con la auditoría y afirmó que existía “un deseo social de transparentar lo que estaba pasando” dentro de la Intendencia.
Espacio Publicitario
Rivero consideró además que algunos de los puntos expuestos durante la conferencia podrían derivar en actuaciones judiciales. Si bien aclaró que no tuvo acceso a la documentación completa de la auditoría, señaló que determinados hechos mencionados públicamente “podrían configurar delitos”.
“Por lo que se dijo, podrían existir situaciones vinculadas a abuso de funciones, peculado o incluso fraude”, afirmó el abogado, aunque reconoció que será la Justicia la encargada de determinar eventuales responsabilidades.
El excandidato colorado indicó además que la conferencia dejó entrever que la administración posee “más información bajo reserva”, aunque valoró la cautela mantenida por parte de los asesores jurídicos presentes.
CUESTIONAMIENTOS A LA ANTERIOR ADMINISTRACIÓN
Rivero enumeró varios episodios ocurridos en los últimos años en Cerro Largo, mencionando situaciones vinculadas a municipios, compras públicas y utilización de recursos departamentales.
Aseguró que “nunca ocurrió que tantos jerarcas y dirigentes terminaran involucrados en causas por corrupción pública” y advirtió que estos hechos terminan afectando la imagen de todo el sistema político.
“Cuando la gente empieza a descreer de la política, perdemos todos”, expresó, insistiendo en que las investigaciones deben avanzar “caiga quien caiga”.
Rivero también opinó que la principal responsabilidad política recae sobre quien estaba al frente de la administración departamental. “El jerarca responde por acción o por omisión”, afirmó, al tiempo que cuestionó la falta de investigaciones administrativas internas en episodios ocurridos durante la gestión anterior.
Finalmente, sostuvo que Cerro Largo necesita fortalecer los mecanismos de control institucional y avanzar hacia una administración “más transparente y responsable”, señalando que la ciudadanía reclama claridad sobre el manejo de los recursos públicos.
