“SI HAGO LA DENUNCIA DE QUE ORGANISMOS POLÍTICOS METEN UNA PRESIÓN IMPORTANTE EN LAS OBRAS”
Desde el sindicato local de la construcción se aguarda con expectativa la reunión prevista para hoy, convocada por la DINATRA, donde también estarán presentes representantes de la empresa que tiene a su cargo la ejecución de la obra en la escuela Nº7, que como ya hemos informado tuvo la intención de enviar al seguro de paro a ocho trabajadores, lo que incluso generó la paralización de la obra durante unos días como medida del sindicato en contra a lo dispuesto por la patronal.
Se han sucedido varias instancias y esta tarde las partes se vuelven a ver las caras: “la pelea nuestra siempre es la misma, tratar de mantener la fuente de trabajo en el departamento porque sabemos que se vive una situación muy compleja, hay muy poca obra en funcionamiento y por lo tanto, esa obra para nosotros significa 18 puestos de trabajo y en este caso son 8 que están parados, es decir 8 familias que se ven afectadas por esta situación. Así que con esa intención es que nos reuniremos esta tarde nuevamente, en una bipartita, para que la empresa nos dé una respuesta que esperamos sea que esos trabajadores son retomados, primero porque una obra sin peones no funciona y los medio-peones que fueron parados, que ellos entienden que en este momento no los necesitarían, en realidad tanto a nivel de la ANEP como también el Ministerio de Trabajo entienden que la empresa tiene que dar una respuesta positiva y retomarlos; así que por ahora nosotros vemos todo favorable porque si bien la empresa todavía no contestó, entendemos que en algún momento se va a fallar a nuestro favor porque no estamos parando una obra ni entorpeciendo el trabajo de nadie, sino simplemente reclamando algunos derechos y más en una obra como ésta, en una escuela que tiene una cantidad importante de niños y hace años estaba anhelando tener una cocina-comedor como la gente, y si no es con esa cantidad de gente e inclusive algunos cupo más esa obra sería imposible terminarla antes de fin de año y los niños tendrían que esperar un año más para poder tener un comedor como la gente”, puntualizó Ernesto Castro, del SUNCA local, aclarando que por el momento la empresa no ha fundamentado su decisión de enviar al seguro de paro a estos trabajadores: “no nos dio ninguna respuesta específica, por eso nosotros apelamos al Ministerio de Trabajo, que si bien no falló a nuestro favor, nos dio la razón en el sentido de que es una obra que requiere una cierta cantidad de trabajadores ya que el avance es de apenas un 8%, y tampoco se plantea una obra por etapas”, expresó.
Castro insistió en la existencia de “alguna mano negra” por detrás de la iniciativa de la empresa de enviar a los trabajadores al seguro de paro, no descartando se trate de una situación de clientelismo: “creemos que hay una mano negra por detrás para que la empresa haya tomado esa medida; nosotros hablamos con experiencia como sindicato y como trabajador de Cerro Largo de que eso pasó en Teyma, Saceem, Stiler, ha pasado en casi todas las empresas que han venido a Cerro Largo, o sea que ya venimos acostumbrados a este sistema, que a nosotros no nos gusta estar siempre denunciando estas cosas pero pasan y nosotros en algún momento tenemos que ponernos firmes en ese sentido porque en realidad se juega con la necesidad de la gente, lo que me parece una cosa gravísima”, sentenció, no descartando que en caso de no arribar a un entendimiento con la empresa en cuestión, puedan tomarse medidas más severas: “para hacer una denuncia específica sobre alguien hay que tener pruebas, entonces yo tampoco soy tonto de hacer una denuncia importante y terminar perjudicado, pero si hago la denuncia de que organismos políticos meten una presión importante en las obras, sacás a cinco y colocó a cinco, parame a éstos y mete a estos otros, esto sucede en Cerro largo, no hay que esconderlo, hay que denunciarlo todas las veces que sea necesario”, enfatizó.
