Tomo estado legislativo la situación generada con la prohibición al intendente de entregar placa homenaje al liceo Nº2 en el interior de esa casa de estudios

Mientras la edil nacionalista Cardozo solicitó que las autoridades revean la disposición vigente, desde el Frente Amplio entienden que no se viola, ni se afecta la laicidad

El sistema político del departamento se pronunció tras la polémica suscitada luego de la no autorización al Intendente José Yurramendi de realizar la entrega de un placa en homenaje al Liceo N2 de Melo, en el interior de ese centro educativo.

Como se recordará se prohibió registrar en el interior del edificio del Liceo el momento en que el intendente procedía a la entrega de una placa a la Dirección de esa casa de estudios en reconocimiento de su aniversario.

En la última sesión de la Junta Departamental, tanto representantes del Partido Nacional como del Frente Amplio se pronunciaron en relación a lo ocurrido.

Durante la Media Hora Previa la edil del Partido Nacional Cristina Cardozo solicitó a las autoridades de Codicen y de la Dirección General de Secundaria dejar sin efecto la disposición que impide la visita a centros de estudios de legisladores, ediles o concejales.

La integrante de la bancada se refirió a lo manifestado por parte de la Directora de esa Institución, quien habría expresado que “por RESOLUCIÓN O COMUNICADO de las AUTORIDADES NACIONALES, se tomaba ésta medida para PRESERVAR LA LAICIDAD”.

Como antecedente de dicha situación antes referida, debo de reconocer la existencia de una CIRCULAR, No. 29/2020 DEL CONSEJO DIRECTIVO CENTRAL, que comunica la RESOLUCIÓN No 5, del Acta 45, de fecha 30 de julio de 2020, que determina lineamientos generales ante solicitudes de visitas a distintos centros educativos de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), por parte de: Senadores, Representantes Nacionales, Legisladores Departamentales y Concejales. (se destaca que no se hace referncia en dicha resolución al Presidente de la Repùblica, Intendente Departamental y Alcaldes, por que èstas figuras representan a toda la ciudadania).

Posteriormente y luego de acontecimientos acarecidos en el interior en un liceo del Departamento de Flores, existe un COMUNICADO, de las AUTORIDADES NACIONALES DE EDUCACÍÓN SECUNDARIA que prohíbe fotografiarse a personas ajenas dentro de un Centro de Estudios.

Estos son temas muy importantes, en tanto refieren a la preservación de la LAICIDAD, de NUESTRA DEMOCRACIA Y FORTALECIMIENTO DE NUESTRA EDUCACIÓN PÚBLICA.

Es por lo expuesto, que solicitamos se reevea la resolución antes mencionada por parte del Sr. Presidente del Consejo Directivo Central y autoridades del Consejo de Educación Secundaria, a los efectos de que se permita que las autoridades mencionadas, puedan concurrir a dichos centros de enseñanza, siempre y cuando se relacione dicha visita con actividades vinculadas a aspectos educativos, buscando la colaboración entre los actores citados, en pos de una mejor enseñanza

Esta Bancada entiende que no se viola, ni se afecta la laicidad”

En el mismo sentido se pronunció la bancada del Frente Amplio; lo hizo por escrito en la Media Hora Previa de la sesión cumplida en la pasada noche.

La Bancada de Ediles del Frente Amplio quiere expresar su preocupación por el hecho ocurrido el día 27 de junio de 2022, en una Institución educativa de nuestra ciudad.

En vista del aniversario de la ciudad de Melo, el Sr. Intendente visitó a varias Instituciones que celebraban fecha de su fundación el mismo día, homenajeando y entregando distintos reconocimientos.

Ante la visita al Liceo Nº 2, denominado Justino Zavala Muniz, el mismo se ve impedido de tomar fotografías dentro de dicha Institución para no violar la laicidad, según lo expresado en varios medios de comunicación local y nacional.

Visto que el Intendente es la máxima autoridad en el Departamento, le corresponde las funciones ejecutivas y administrativas del Gobierno Departamental (artículos 274 y 75 de la Constitución y 35 de la Ley Orgánica Municipal), no siendo un actor político, sino un representante elegido democráticamente por la ciudadanía.

Considerando que concepto de laicidad, según Reina Reyes: “la laicidad supone un ideal de convivencia basado en el respeto a la persona e implica una actitud opuesta a toda presión coercitiva para el pensamiento y para los sentimientos individuales en los dominios de la religión, de la política o de la filosofía. La laicidad es un elemento esencial de las democracias instituidas y resulta fácil establecer la similitud entre el contenido de las palabras “laicidad” y “democracia” cuando ésta se entiende como forma de vida. (Reyes, 1964: 68)”

Que las autoridades de dicha institución educativa se basaron en la Circular Nº 29/2020 (según los medios de comunicación), de fecha 30 de julio de 2020, la cual fija lineamientos generales ante solicitudes de visitas a distintos centros educativos dependientes de la ANEP y no se incluye a los Intendentes y Presidente de la República, sino a Senadores, Representantes Nacionales, Legisladores Departamentales y Concejales.

Además, los medios de comunicación expresan que, las autoridades liceales deben solicitar autorización al CODICEN, para tomar fotografías en dichas Instituciones, donde por tal motivo se generan inconvenientes para coordinar dichas visitas.

Esta Bancada entiende que no se viola, ni se afecta la laicidad dado que es un representante del ejecutivo y no es un hecho político el que genera con su visita”