Yurramendi defendió su gestión, cuestionó la reprobación de las rendiciones y anunció que seguirá en política

La reprobación de las rendiciones de cuentas de la Intendencia de Cerro Largo correspondientes a 2023 y 2024 abrió un nuevo capítulo en la discusión política departamental. Esta vez, la respuesta llegó del exintendente José Yurramendi, quien defendió las decisiones adoptadas durante su administración, cuestionó el comportamiento de ediles nacionalistas que acompañaron el pronunciamiento y advirtió que la resolución puede comprometer la credibilidad institucional del departamento.

El dirigente del Partido Nacional y referente de la lista 64 reconoció que su gestión terminó con déficit, pero rechazó que ese resultado pueda interpretarse exclusivamente como consecuencia de una mala administración. Sostuvo que las decisiones económicas estuvieron condicionadas por la pandemia, las necesidades sociales y la intención de preservar las fuentes laborales de la Intendencia.

La votación en la Junta Departamental también dejó al descubierto diferencias dentro del nacionalismo. Yurramendi manifestó su sorpresa por el respaldo de algunos ediles que anteriormente habían acompañado su gestión y recordó los vínculos políticos que mantuvieron con su administración. En particular, mencionó a Álvaro Segredo y Aparicio García, señalando que ambos habían tenido participación en etapas anteriores de su trayectoria política.

Sobre el comportamiento de sus correligionarios, cuestionó lo que considera una posición condicionada por las afinidades personales y sectoriales. “Políticamente darle esa señal a la gente, estoy con uno, lo defiendo, pero si no estoy con ese, no lo defiendo, pasa a ser lo peor, no es buena señal”, expresó.

También recordó que Segredo había desempeñado responsabilidades de coordinación durante anteriores administraciones y participado en el tratamiento de rendiciones deficitarias de otros períodos. Por otra parte, cuestionó al edil frenteamplista Pablo Guarino por lo que considera una ausencia de propuestas concretas para atender las demandas de los vecinos. No obstante, aclaró que mantiene una buena relación personal con los dirigentes a los que hizo referencia.

EL DÉFICIT, LAS PRIORIDADES SOCIALES Y LA CREDIBILIDAD INSTITUCIONAL

Uno de los principales ejes de la defensa de Yurramendi estuvo centrado en explicar por qué su administración no priorizó una reducción más drástica del gasto. Reconoció que el déficit existió y recordó que lo había admitido durante la campaña electoral, pero sostuvo que corregirlo mediante un ajuste inmediato habría tenido consecuencias sociales importantes.

“Yo corregía el déficit y dejaba contentos a los que miran números y no miran corazones”, afirmó.

Según explicó, una reducción significativa del gasto habría implicado despedir a unos 300 trabajadores municipales y disminuir los ingresos de funcionarios que, a su vez, sostienen buena parte de la actividad comercial de Cerro Largo. “No dejo a 300 familias en la calle en plena pandemia”, remarcó.

En esa línea, recordó que durante ese período también debió incrementarse la asistencia alimentaria, cuyo presupuesto pasó de unos 20 millones a aproximadamente 40 millones de pesos. Para el exintendente, reducir esos recursos para mejorar el resultado financiero habría significado dejar de atender necesidades básicas de la población.

Yurramendi estimó que el déficit representaba alrededor de 15 millones de pesos mensuales y asumió la responsabilidad política por no haber aplicado un ajuste de mayor alcance. “El déficit no se pudo corregir o yo no lo quise corregir, y lo asumo yo, para no parar la economía en los peores momentos de Cerro Largo”, sostuvo.

También defendió el cumplimiento de las obligaciones salariales durante su administración. Aseguró que los sueldos se pagaron en fecha durante 48 de los 50 meses de gestión y señaló que la reducción de los ingresos de los funcionarios repercute directamente en el consumo local.

De todos modos, reconoció que su gobierno tuvo errores y que, de haber continuado al frente de la Intendencia, habría buscado avanzar hacia un mayor equilibrio financiero, aprovechando un escenario social diferente.

Más allá de la discusión sobre los números, Yurramendi puso el foco en las consecuencias que puede tener la reprobación de las rendiciones para la imagen del departamento. Consideró que la decisión de la Junta no debe interpretarse únicamente como una confrontación con el gobierno anterior, porque involucra a la institución departamental en su conjunto.

“La Junta Departamental es parte del gobierno departamental y hoy el gobierno departamental dio una señal no favorable para el departamento”, manifestó.

A su entender, el pronunciamiento puede generar dudas ante bancos, organismos financieros e inversores, afectando una credibilidad que, según sostuvo, se construye durante años y trasciende a las personas que ocupan los cargos de gobierno.

En cuanto a las críticas sobre la falta de desarrollo durante su administración, defendió las inversiones en infraestructura y las gestiones realizadas para mejorar las condiciones de radicación de empresas y generación de empleo. Mencionó la llegada de la UTEC, las gestiones vinculadas al aeropuerto de Melo, el Anillo Perimetral y la conectividad de las rutas 8 y 26. También hizo referencia al proyecto de la empresa Lumin, al que vinculó con la posibilidad de generar alrededor de 500 puestos de trabajo.

“¿Cómo se genera el trabajo? Generando la infraestructura”, resumió, al señalar que Cerro Largo necesita diversificar su economía y reducir la dependencia de los salarios municipales y del contrabando.

En ese sentido, reclamó que la discusión política también contemple las necesidades del interior del departamento, mencionando demandas de viviendas de MEVIR en Plácido Rosas y planteos para localidades como Ramón Trigo y Tupambaé. “Yo quiero que los ediles busquen soluciones para Cerro Largo”, expresó.

LA LISTA 64 Y EL FUTURO POLÍTICO

El exintendente también se refirió a su futuro político y aseguró que continuará teniendo participación en la vida departamental. Aunque evitó confirmar una candidatura para las próximas elecciones, dejó abierta la posibilidad de volver a competir por el principal cargo de gobierno.

“Estoy seguro que voy a volver a ser intendente, no sé si dentro de tres años, dentro de ocho, pero estoy seguro que Cerro Largo me va a ver de vuelta”, afirmó.

Confirmó que la lista 64 seguirá funcionando y adelantó que tendrá nuevas incorporaciones. “José y la 64 con caras nuevas”, señaló, sin definir todavía si su próximo paso electoral será una candidatura a la diputación o nuevamente a la Intendencia.

Yurramendi también cuestionó lo que considera una campaña permanente contra su figura desde que dejó el gobierno departamental. “Hace dos años que dejé de ser intendente y todos los días se habla de Josecito”, expresó, al referirse a las críticas sobre su gestión y a comentarios sobre aspectos de su vida personal.

En una mirada retrospectiva, reconoció que hubo personas de su entorno que no contribuyeron positivamente y admitió responsabilidades propias. “Yo no soy tan perfecto”, manifestó, al señalar que el tiempo fuera de la Intendencia le permitió revisar decisiones y analizar su actuación con otra perspectiva.

Sobre el denominado botanismo, recordó la trayectoria de Sergio Botana como intendente y senador, aunque sostuvo que no le corresponde determinar la vigencia de ese espacio político. Aclaró que mantiene una amistad y un buen relacionamiento con el legislador, pero reafirmó que su referencia sectorial es la lista 64. También expresó su deseo de que Luis Lacalle Pou vuelva a ser candidato a la Presidencia de la República.

Al referirse al actual intendente Christian Morel, Yurramendi aseguró que no busca confrontar con su administración y que espera que pueda desarrollar una buena gestión. Dijo que lo felicitó por las obras del Parque Rivera y reconoció que existen diferencias sobre distintos asuntos.

Sin embargo, advirtió sobre el escenario político que enfrenta el actual jefe comunal en la Junta Departamental y sostuvo que algunos dirigentes podrían terminar condicionando sus decisiones. Según relató, ya le había transmitido personalmente esa preocupación.

El exintendente insistió en que las diferencias partidarias no deberían trasladarse al funcionamiento de la institución ni perjudicar al departamento. “La Intendencia no tiene nombre Morel ni Yurramendi, la Intendencia tiene el nombre de Cerro Largo”, afirmó.