BOTANA SOBRE LA POSICIÓN DEL FRENTE AMPLIO CONTRARIA A LA ALTERNATIVA PARA COLONIZACIÓN

NO LE DIERON PLATA NI A LOS COLONOS NI A LOS ASENTAMIENTOS; ESA ES UNA COSA QUE NO ES BUENA Y QUE ME GUSTARÍA QUE SE REVIERTA EN LOS PRÓXIMOS DÍAS”

El senador nacionalista Sergio Botana se refirió a la propuesta alternativa que plantearon legisladores de la coalición que permitiría concretar la aspiración del ejecutivo de generar un plan de erradicación de asentamientos, pero sin afectar, en base a este aditivo que se pondrá a consideración de los senadores, los recursos de colonización: “entramos con la plata para colonización y sin la plata para los asentamientos y salimos con la plata para los asentamientos, la plata de colonización y con el compromiso de reformular la actividad del instituto de colonización, además de plata para que los colones puedan tener crédito a tasa cero en una cifra importante; estamos hablando de que esta plata puede mover, en créditos a cuatro años, más de 100 millones de dólares por año, una cosa que no es chica”, manifestó el ex intendente de cerro largo, quien además cuestionó la postura del frente amplio de no acompañar esta iniciativa: “yo quería que el Frente Amplio también acompañara esto, el Frente Amplio acompañó lo de los préstamos a tasa cero pero la plata para los colonos no lo acompañó y la plata para los asentamientos tampoco lo acompañó, eso es lo concreto porque acá hay que llamar a las cosas por su nombre, están con problemas de tecnicismos, que si la plata va a Rentas Generales, etc. etc., esas son cuestiones de tecnicismos, lo concreto es que no votan, acá no le dieron plata ni a los colonos ni a los asentamientos y esa es una cosa que no es buena y que me gustaría que se reviertan los próximos días. Yo quiero que estas sean cosas que se voten unánimemente; que ellos hubieran hecho otra cosa, bueno, ellos no son gobierno, acá lo importante es si votan o no la plata y si no la votan que quede claro que no la votaron”, enfatizó Botana.