“CLARAMENTE ES INCONSTITUCIONAL” DICEN DESDE EL PIT.CNT SOBRE DECISIÓN DE LACALLE POU DE SER EL VOCERO POR EL NO

El Presidente de la República ratificó en Melo su voluntad de ser el vocero por el NO en la cadena nacional que será emitido previo al referéndum del 27 de marzo.

Esta postura fue criticada por el dirigente bancario Martín Ford, quien dijo que la participación del Presidente de la República en la que empaña en defensa de la LUC es inconstitucional: “claramente es inconstitucional, el Presidente de la República no puede hacer campaña política mientras esté en el mandato pero no nos asombra porque en definitiva lo viene haciendo de forma poco sutil en cada una de las entrevistas que tiene, será una cuestión más; esperemos que al menos nos de la cadena, como no le ha dado a la mitad de la ciudadanía, en los distintos temas y que no se use la cadena nacional para hacer política partidaria. Creemos que es lamentable, que son cosas que el Uruguay no está acostumbrado, que en todos los gobiernos anteriores no sucedió pero tenemos que irnos acostumbrarnos a esta otra forma de hacer política que realmente rechazamos y creemos que va en contra de la República y de la democracia”, puntualizó.

Si bien algunos sondeos dan una ventaja a favor del NO, el representante de AEBU se mostró confiado en revertir esta tendencia: “lo de las encuestas creo que es discutible, algunas dan a favor, otras dan en contra y si bien las encuestas son un dato, y no vamos a desconocer que es un trabajo de profesionales que se hace, hemos tenido más de una demostración de que en definitiva no definen nada, de hecho todas las encuestas decían que no se iba a llegar a las 675.000 firmas y pasamos las 800.000; creo que son un dato, que hay que leerlo, ver cuál es la gente que tiene menos información pero nosotros realmente desde el contacto que tenemos, tenemos una visión de que la gente se está interiorizando, está saliendo de esa lógica de que si votas para derogar los artículos, estás en contra del gobierno y si votas a favor estás a favor del gobierno, porque no estamos poniendo en referéndum al gobierno si no a estos 135 artículos de una ley que, estamos convencidos, es de baja calidad democrática y realmente toca temas esenciales para los trabajadores y para las clases más humildes, por lo que debemos revertir y es el compromiso que tenemos”, afirmó, reconociendo que si bien se vislumbra una “definición pareja” la expectativa es que “con información estamos convencidos de que el pueblo va a elegir por anular estos artículos”, sentenció.