El proyecto aprobado en Diputados abre un fuerte debate sobre autonomía, clientelismo y tiempos políticos
La aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de ley que regula el ingreso y ascensos en la función pública de los gobiernos departamentales mediante concursos abiertos y públicos generó repercusiones dispares entre los principales actores políticos de Cerro Largo. Desde críticas por afectar la autonomía hasta celebraciones por considerarlo un avance contra el clientelismo, las opiniones reflejan un escenario de contrastes a días de las elecciones departamentales.
YURRAMENDI (PN): “NO ES EL MOMENTO, SE AFECTA LA AUTONOMÍA”
El exintendente y actual candidato por la Lista 64 del Partido Nacional, José Yurramendi, expresó su firme rechazo a la iniciativa, principalmente por la oportunidad en la que fue tratada: “Creemos que no es el momento, a 4 o 5 días de que se conozcan los 19 intendentes. El Parlamento nacional desconoce a las autoridades de los gobiernos departamentales y a los miembros de las Juntas Departamentales”, afirmó.
Yurramendi subrayó además que el proyecto “afecta la autonomía” y criticó que no se haya tenido en cuenta al Congreso de Intendentes. “Habíamos planteado discutir este tema fuera del tiempo electoral, cuando ya estuvieran definidos el Parlamento, el Ejecutivo y las intendencias. Así sí se puede hacer una política pública nacional que no afecte la autonomía departamental”, remarcó.
Pidió que el Senado frene el proceso: “Esperemos que el Senado congele esto. No digo que muera, pero sí que se pueda tomar una mejor decisión, entre todos, y una ley que clarifique el ingreso de los funcionarios públicos para todos por igual”, finalizó.
AQUINO (FA): “UN PASO IMPORTANTE PARA QUEBRAR EL CLIENTELISMO”
Desde el Frente Amplio, el candidato Daniel Aquino respaldó enfáticamente la media sanción lograda en Diputados. “Celebro esa decisión. Ya no había forma de postergar más. Era hora de tomar una resolución”, expresó.
Aquino valoró el momento como una señal clara: “Está bueno el mensaje, y está bueno que el tratamiento en el Senado sea lo más rápido posible. El país, especialmente el interior, no aguanta más el uso y abuso del clientelismo político como herramienta de sujeción de la conciencia cívica”, dijo.
Aunque reconoció que queda mucho por hacer, lo consideró un avance clave: “Es un paso importante para quebrar el pescuezo del clientelismo. Ahora ya no va a ser tan fácil reclutar gente con la promesa de ingresar por designación directa a las intendencias”, señaló.
RIVERO (PC): “ES UNA CONQUISTA NACIONAL, ERA HORA DE CAMBIAR”
El candidato único del Partido Colorado a la Intendencia, Dr. Rodrigo Rivero, también celebró la aprobación del proyecto, al que calificó como “una solución postergada que era harto reclamada por toda la sociedad”.
“Era un reclamo social que se imponía. En el siglo XXI no se puede seguir con estos privilegios. Que la suerte de ingresar a una intendencia dependa del comité político es de otro tiempo. Estaba mal, hay que cambiarlo, y se cambió”, dijo Rivero.
En cuanto a los cuestionamientos sobre el momento en que se aprobó, fue categórico: “Siempre se dice que no es el momento. Se lo planteó en la legislatura pasada, después de la LUC, y tampoco era momento. Parece que nunca lo es. El momento es cuando los legisladores se sientan a conversar”, opinó.
Rivero también hizo referencia a la interna del Partido Nacional en Cerro Largo: “Acá en Cerro Largo, los dos candidatos nacionalistas a la Intendencia habían dado el visto bueno en su momento, pero después el senador Sergio Botana los alineó en contra. Yo creo que hay que festejar esto como una conquista nacional y darle el reconocimiento que merece”, concluyó.
