Senador Bergara: “nosotros vamos a acompañar esta rebaja por más que las consideremos muy exiguas y con un diseño que no favorece a toda la población”
Como “insuficiente” calificó el senador frenteamplista Mario Bergara las medidas de alivio financiero anunciadas recientemente por el Poder Ejecutivo.
Para el ex Ministro de Economía, las modificaciones planteadas por la administración Lacalle Pou son exiguas y con un diseño que no favorece a la gran mayoría de la población: “el gobierno más que bajando los impuestos está devolviendo los impuestos que subió en los años anteriores, ya que por la vía de dejar de devolver dos puntos de IVA y por los cambios en los parámetros del IRPF e IASS ha estado recaudando unos 100 millones de dólares por año adicionales, y ahora estas medidas implican un alivio de 110 millones de dólares, o sea que estamos básicamente devolviendo la plata y además hay que recordar que el IRPF y el IASS lo paga menos del 30% de la población, por lo tanto estas medidas no alcancen con ningún beneficio al 70% de la población uruguaya que son los de menores ingresos. Entonces, no hay ninguna medida, realmente, de alivio o beneficio a la inmensa mayoría de la población”, manifestó el senador Bergara, quien adelantó que si bien el Frente Amplio respaldará en el Parlamento esta iniciativa, la propuesta en sí es de muy escasa significación: “nosotros vamos a acompañar esta rebaja por más que las consideremos muy exiguas y con un diseño que no favorece a toda la población”, enfatizó.
Bergara entiende que el gobierno tiene respaldo financiero como para profundizar en la rebaja de impuestos: “hoy en día el 70% de los pagos en Uruguay se hacen por medios electrónicos, por lo tanto a la gente de menos recursos se le cobra más IVA pero este alivio va para las personas que pagan IRPF e IASS. Nosotros creemos que si había espalda porque el gobierno en estos tres años sobre-cumplido sus propias metas fiscales, quiere decir que el gobierno tenía una planificación y una estrategia fiscal, y en los tres años sobre-cumplió esa meta, es decir tuvo holgura, tuvo margen para volcar más recursos a la sociedad, una sociedad donde hoy hay 80.000 pobres más que hace tres años y aún así cumplir sus propias metas; 140 millones de dólares en 2020, 300 millones de dólares en 2021 y 120 millones de dólares en 2022, el gobierno podría haber volcado esos recursos para ayudar a la gente más vulnerable, para que no haya más pobreza y aún así seguir cumpliendo sus propias metas fiscales, pero no lo hizo”, sentenció.
