“LO ATRIBUYÓ A UNA ALTITUD POLÍTICA MEZQUINA Y MENOR, EN LA CUAL LA MESA POLÍTICA DEL FRENTE AMPLIO NO ESTUVO A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS”
El diputado Alfredo Fratti dio a conocer una respuesta de las actuales autoridades del Instituto Nacional de Carnes respecto a los gastos de representación mientras ocupara la Presidencia de INAC.
Ello en respuesta a un pedido de informes que en base a la ley de acceso a la información pública solicitara a INAC un militante frenteamplista de nuestro medio.
Esa situación generó la ausencia de Fratti en los órganos de conducción del Frente Amplio.
El legislador reivindicó su proceder y honestidad, mientras cuestionó el papel que en el tema tuvo la Mesa Política departamental del FA: “durante dos meses, mientras estás investigado, por más que vos tengas tranquilidad de conciencia, hasta que no salen los papeles y podés demostrar es complicado, porque la gente desconfía y me duele terriblemente no la gestión de INAC, que eso siempre va a ser criticable, o como diputado, pero si el manejo de la cosa pública, porque si en algo me he empeñado en mi vida es en no tocar un peso que no me corresponda y esto dejaba en duda esas cosas”, manifestó, haciendo referencia al informe que por estas horas se conoce de parte de INAC acerca del periodo de gestión cuando le tocó ocupar la presidencia, donde también se deja en claro el protocolo que tiene este Instituto, por el que se establece que frente a gastos de carácter personal, se marca un período de un mes para devolverlos y si no se descuenta directamente del sueldo: “eso es histórico en INAC, no existen historias del corrupción o malversación y estoy hablando de un Instituto que tiene más de 50 años, pero además cuando se habla de gestión y se pone en duda, de manejos discrecionales, nosotros tomamos el INAC con 3 millones de dólares en caja en el 2005 y lo dejamos con 40 millones de dólares el 15 de febrero de 2015, habiendo viajado en todas las misiones oficiales, además de toda la promoción que se hizo, que fue muy importante”, agregó.
Fratti insistió en la tristeza que le ha generado el hecho de que haya sido un militante de su propia colectividad política el que realizara este pedido informes: “imagínense el dolor que uno siente cuando nosotros en el Parlamento tenemos diputados de la oposición que trabajaron con nosotros en el INAC y a nadie se le ocurrió una revisión de las tarjetas corporativas, y se le ocurre a un frenteamplistas, lo cual arroja, obviamente, dudas porque desde la oposición, que tiene la función de contralor, sería normal pero a nadie se le ocurrió porque yo he sentido muchas críticas de mi persona, de mi estilo y de mi gestión, pero jamás he escuchado una crítica, ni siquiera de la oposición, ni de aquellos con lo que más hemos discutido, sobre el tema del manejo de los dineros porque además hemos cuidado celosamente porque somos conscientes de que ese es el capital que quiero preservar para mis hijos”, enfatizó, reafirmando en un todo de que hubo “una clara intencionalidad política” por detrás de esta solicitud de informes: “lo atribuyó a una altitud política mezquina y menor, en la cual la Mesa Política del Frente Amplio no estuvo a la altura de las circunstancias. Ahora supuestamente me voy a reintegrar a la actividad de la Mesa con los reparos que ya lo he dicho públicamente, yo cuando me sentí investigado no participe más de las actividades de la Mesa, sin embargo quien promovió la investigación siguió participando, cosa que yo creo que éticamente no corresponde”, sentenció.
