La futura alcaldesa de Tupambaé cuestionó la reasignación de recursos del fideicomiso y aseguró que los municipios no fueron informados ni involucrados en la decisión.
Macarena Da Rosa, reelecta alcaldesa de Tupambaé, expresó su malestar ante la reciente decisión de la Intendencia de Cerro Largo y la Junta Departamental de redireccionar fondos originalmente destinados a obras municipales para afrontar obligaciones financieras urgentes. En diálogo con Atlas, Da Rosa fue clara: “Es una situación que nos tomó por sorpresa. Ninguno estábamos enterados de que se iba a volcar ese dinero a otro lado”.
Según explicó, desde su municipio se trabajó durante años en el desarrollo de un proyecto para construir un gimnasio, incluso gestionando aportes desde el Ministerio de Obras Públicas y la Secretaría de Deporte. “El fideicomiso nos asignaba 70 mil dólares, pero el proyecto costaba cerca de 180 mil. La idea era completarlo con dinero del POA y otros aportes. Incluso ya teníamos el terreno, que ANEP nos cedió hace un mes en comodato”.
Da Rosa rechazó la versión oficial de que los municipios no incluyeron los proyectos en sus planes anuales. “Eso no es cierto. Éramos 15 municipios y solo 2 llegaron a ejecutar. No es que los otros no tuviéramos voluntad. Estábamos armando los proyectos con nuestro arquitecto, Luis (Olivera Suárez). Lo que trancó todo fue el tema del predio”.
“SE ARREGLÓ ENTRE POCOS, SIN NOSOTROS”
La alcaldesa aseguró que se enteró de la medida “de rebote”, cuando un edil le avisó que debía asistir a una sesión extraordinaria para votar el reperfilamiento. “Se arreglaron todo entre ellos. No nos involucraron, cuando ese dinero, aunque no lo manejemos directamente, estaba destinado para nosotros. Se cuestionó mil veces si estaba bien usarlo para los municipios, y ahora simplemente lo reasignan”.
Sobre el argumento del intendente electo Christian Morel, quien dijo que los alcaldes no podían sorprenderse porque todos eran de la línea de Yurramendi, respondió con firmeza: “Me gustaría que entrevistaran a los 13 alcaldes que quedan y pregunten si sabían. Queda feo que yo lo diga, pero las cosas se cocinaban en un grupito. Los que no teníamos peso político ni sabíamos”.
SIN FONDOS Y SIN RESPUESTAS
Da Rosa no oculta su decepción: “A mí me dijeron que tenía que votar que sí porque era la única forma de que la Intendencia no cerrara. Pero nosotros también estamos en crisis, y no se nos paga lo adeudado. Tupambaé va a arrancar sin crédito, sin un peso”.
Según indicó, el municipio tiene unos 2 millones de pesos pendientes, lo que complica el pago de servicios y mantenimiento, especialmente en caminería rural. “Nunca se cumplió con el porcentaje de contribución rural que se había prometido para los municipios. Los productores pagan en tiempo y forma pero en la Intendencia, no en el municipio. Nosotros no recibimos nada”.
RECLAMOS SIN ECO Y UNA FEDERACIÓN DEBILITADA
Respecto a la Federación de Alcaldes, Da Rosa fue autocrítica: “La federación no funcionó como debía. Yo misma fui presidenta porque Christian me lo pidió. Armamos comisiones para eventos, para el control de partidas, pero muchos alcaldes no presentaban proyectos ni rendían. Así no se puede”.
Insistió en que la próxima administración deberá fortalecer ese espacio: “Los alcaldes electos deberían reunirse con el futuro intendente y relanzar la Federación con fuerza. Si no es una verdadera unidad, no sirve”.
Pese a todo, Macarena Da Rosa mantiene la confianza en la voluntad de la futura administración: “No tengo duda de que Christian va a poner lo mejor. Las obras saldrán en algún momento. Pero hoy nosotros estamos en cero, y eso duele”.
OTRAS REPERCUSIONES: DANIEL SEGADE TAMBIÉN CUESTIONA LA MEDIDA
El alcalde de Bañado de Medina, Daniel Segade, también se manifestó tras la votación de la Junta y fue categórico en redes sociales: “¡Mentira! Sr. Rafael Rodríguez, director de Hacienda de la Intendencia, ¿ahora los alcaldes somos los culpables de la pésima administración de ustedes?”.
Segade explicó que el municipio sí había incluido el proyecto en su plan anual y afirmó que “la obra no se hará por el acuerdo entre el gobierno saliente y el entrante, no por un error nuestro”. Cerró su mensaje calificando la situación como “lamentable” y advirtió que “culpar a los alcaldes es una injusticia que no vamos a dejar pasar”.
