Ferrari: “este sistema va a llevar a que el equilibrio que se busca en cuanto a lo que ingresa con lo que egresa se pueda nivelar a partir de perjudicar a los beneficiarios, más años de trabajo, menos monto de jubilación o pensión”
El representante de los Pasivos en el Directorio del Banco de Previsión Social confirmó que la demanda insatisfecha por soluciones habitacionales a nivel país asciende a unas 6000 y, según dijo, en lo que va de la actual administración no se ha licitado ni una de las 620 Viviendas Proyectadas en el Plan quinquenal.
Ariel Ferrari entiende que el equilibrio presupuestal del BPS no puede ser a costa de perjudicar a los beneficiarios: “el Directorio plantea al Ministerio de Vivienda la necesidad de construcción de acuerdo a las inscripciones que nosotros tenemos con una demanda insatisfecha de 6000, en esta administración se han entregado unas 300 viviendas pero son todas ellas licitaciones que se iniciaron, que se procesaron en la administración anterior. En esta administración todavía no ha habido ningún llamado a licitación para el Plan Quinquenal, que eran 620 viviendas. Por lo tanto, creo que los procesos que comenzaron en la administración anterior, los terminamos pero también es necesario hacer las convocatorias del Plan Quinquenal que no se está desarrollando”, puntualizó el jerarca.
Por otro lado, sobre la reforma de la seguridad social que plantea el Poder Ejecutivo, entiende Ferrari que traerá aparejado condiciones más restrictivas para la obtención, por ejemplo, de pensiones por viudez: “no es que vaya a afectar al que está jubilado en su jubilación pero somos parte de una sociedad, tenemos familia, hay modificaciones que nos preocupan porque, por ejemplo, si tenemos pareja, estamos casados o vivimos en concubinato y fallece uno de los dos, las condiciones para llegar a pensiones por viudez son mucho más restrictivas; hoy alguien con más de 40 años tiene de por vida la pensión de viudez mientras que con la reforma será a partir de los 55 que lo tendrá de forma permanente o transcurrido, allá por el 43, será a partir de los 65, creo que es una limitante, como un ejemplo de las tantas limitaciones que tiene este sistema que va a llevar a que el equilibrio que se busca en cuanto a lo que ingresa con lo que egresa se pueda nivelar a partir de perjudicar a los beneficiarios, más años de trabajo, menos monto de jubilación o pensión, y no se analiza el sistema de seguridad social como tal, como debería analizarse, que creo que a eso apuntamos cuando decimos que no estamos de acuerdo con esta reforma jubilatoria y es necesario una reforma integral de la seguridad social que siga redistribuyendo la riqueza que genera nuestro país porque ha crecido mucho el Producto Bruto Interno pero no se repartió en el conjunto de la sociedad y las políticas de seguridad social son imprescindibles para esa redistribución”, sentenció.
