MIGUEZ: “ES UN NUEVO INTENTO DE PRIVATIZACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS, AHORA VIENEN POR LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA”
Desde la Federación de Funcionarios que nuclea a los trabajadores de OSE ven con preocupación el proyecto denominado Neptuno, que promueve el gobierno nacional con el argumento de que resolvería eventuales dificultades en la reserva de agua dulce de Paso Severino y/o en la planta de potabilización de Aguas Corrientes.
Marcos Miguez, de FFOSE, dijo que si bien es una obra que se necesita para mejorar el abastecimiento en el área metropolitana, desde el sindicato se cuestiona enfáticamente el hecho de que el agua sea potabilizada por empresas privadas: “hoy estamos saliendo a alertar a la sociedad sobre el denominado proyecto Neptuno, un nuevo intento de privatización de los servicios públicos. Ahora vienen por la privatización del agua, si bien la privatización viene desde hace muchos años ahora con el proyecto Neptuno, que es un consorcio de cuatro empresas muy prestigiosas en Uruguay en el tema de la construcción, que tendría una nueva toma de agua bruta en el Río de la Plata con una nueva planta potabilizadora, que lo que está buscando el Directorio hoy es que el consorcio haga la obra y luego la OSE le compre el agua a este consorcio, que en definitiva sería el encargado de la potabilización del agua con lo que estamos totalmente en desacuerdo”, manifestó el sindicalista, quien adelantó que de acuerdo a información que maneja el sindicato, el Directorio ya tiene los estudios de factibilidad con el impacto medioambiental que significa esta nueva toma así como la financiación, para lo cual se manejan cinco alternativas: “el quinto informe de financiamiento es que el consorcio este haga toda la obra y que luego, durante 28 años, sea el encargado de potabilizar el agua y de esa forma OSE le compraría el agua a la empresa, que luego eso lo vamos a ver reflejado en la factura de todos nosotros. Entonces, lo que debe FFOSE estamos planteando es que si bien creemos que es necesaria la nueva toma o mejorar la que tenemos en Aguas Corrientes, que sería para abastecer el área metropolitana, que se haga la obra pero que una vez finalizada, pase a manos del Estado y que sea OSE quien potabilice el agua. De esa forma, seguimos dentro de la Constitución, porque allí se establece que el agua la tiene que potabilizar el Estado, pero más allá de eso, de que OSE potabilice el agua, nos estaríamos ahorrando 12 millones de dólares por año por un período de 28 años, o sea que significaría un ahorro de 12 millones de dólares por año a nivel nacional”, enfatizó.
Frente a esta situación, desde el sindicato se promueven debates abiertos para que la población en general esté en conocimiento “de este nuevo intento de privatización, que si bien es para el área metropolitana, si todos dejamos que eso salga y que se privatice esa nueva planta, va a ser mucho más fácil salir a privatizar el resto de OSE”, sentenció.
